30 de junio de 2011

Sus ángeles y los nuestros...

Desde que incursioné en la web me asombra la cantidad de preguntas que me lanzan personas no creyentes y no solo eso, que las arrojan con una vehemencia que linda en desesperación que en algunos casos me abruman.

Recuerdo una vez que uno de ellos me hizo llegar 100 preguntas sobre Dios y la religión las cuales esperaba le respondiera; por eso le repliqué: -"Pero ¡diay, ñato!, esperas que haga la tarea de la vida por ti?” 

Es cosa curiosa, se les responde teológicamente e igual de insaciables quedan lo cual, para mi quiere decir que las respuestas que buscan no son del ámbito de la teología, pero –entonces- de qué ámbito son? Son preguntas filosóficas las que se hacen pero no se dan cuenta y, claro, el ofrecerles la teología es como saltarse en la enseñanza de las matemáticas su fundamento.

Y no solo es que sean preguntas filosóficas que exigen respuestas a ese nivel, no; es que son preguntas que surgen desde la misma constitución de nuestra naturaleza humana. O acaso pensarán que los creyentes nos aprendemos el catecismo de memoria y que eso basta para dar una respuesta a los acontecimientos de la vida? Será que piensan que no hemos sido y seguimos siendo personas que necesitan a diario respuestas?

Preguntas como: “¿para qué estamos en este mundo?” No se resuelven con fórmulas elaboradas por otros, por más renombrados filósofos o ideólogos que sean, tampoco se resuelven con razones teológicas, mucho menos con argumentos científicos. Una respuesta de ese tipo, aún siendo creyente, solo puede ser hallada con honradez, humildad y con un amor a la verdad superior al amor a uno mismo. Tal y como han hecho, por ejemplo, los santos y muchos grandes hombres de conciencia recta a lo largo de la historia.

El caso es que muchos no creyentes no identifican el ámbito en el que formulan sus preguntas mucho menos en cuál deben buscar las respuestas y de qué manera. Esperan, sin embargo, que se las ofrezcamos como en bandeja y no se ahorran ni ironías ni sarcasmos cuando descubren que los dejan igual de insatisfechos.

Ta’ mal la cuestión así, no creen? Falta honradez, falta humildad y falta amor a la verdad pero también, falta reconocimiento de la cubeta sin fondo que somos para las cuestiones de Dios y de la muy personal e irrenunciable naturaleza humana. 

Siendo así que los creyentes reconocemos la realidad no-creyente y ante nuestra incapacidad para satisfacer su sed de Infinito, en lo personal, no me ha quedado de otra al salir de mis Ejercicios Espirituales del fin de semana pasado, que procurar -cuando se aproximan con sus preguntas- hacer continuamente memoria de la frase del Señor refiriéndose a los niños (a todos nosotros, sus niños) que dice:

“Sus ángeles, en los cielos, ven continuamente el rostro de mi Padre que está en los cielos” Mt 18., 10

Caray! Caen en la cuenta? Sus ángeles y los nuestros son amigos y juntos ven continuamente el rostro de nuestro Padre allá en los cielos!. Desvergonzados seríamos si no actuásemos –aún en perjuicio propio- a la altura de las circunstancias.

(Jeje, confío que sea el Santo Espíritu quien me sostenga siempre a la altura de las circunstancias y que me levante siempre cuando no lo consiga!)

28 de junio de 2011

Gobierno de Costa Rica censura a radioemisora católica

No soy periodista por tanto esta no será una nota periodística sino algo más parecido a un telegrama que se escribe de prisa.

Hoy la emisora católica Radio Fides ha sido censurada por el Ministerio de Gobernación de Costa Rica en su campaña en contra de la Fertilización in Vitro.

No recuerdo en mis 52 años de vida que alguna vez se haya censurado a la Iglesia en mi país.

Desde hace unos días la Iglesia ha venido enfrentando duras críticas de algunos miembros del gobierno así como de los promotores de la FIV. Monseñor Ulloa incluso ha sido convocado a “comparecer” ante la prensa. 

Esta censura fue el resultado de una entrevista que le hicieron en una radioemisora del grupo la Nación llamada ADN radio al Ministro de Educación, Leonardo Garnier en la cual expresó que dicha campaña era “grotesca” (es que acaso es mentir afirmar que la FIV es grotesca?) por haber utilizado a una niña argumentando en contra de la FIV pero también porque al señor Ministro le debe de haber molestado que un grupo de docentes de religión fuera convocado en Cartago para ser instruidos respecto a la FIV. 

Eso si, cuando la Asociación Demográfica Costarricense vinculada a la IPPF (International Planned Parenthood Federation) difundió una campaña que contenía imágenes de niños jugando con condones y pidiendo tener libertad para tener relaciones sexuales ni el señor Ministro ni nadie más siquiera chistaron. La tal campaña, por cierto, fue retirada por influencia de un extranjero vinculado con la administración de los sitios en los que fue colocada, de no ser por este señor, todavía la estaríamos “disfrutando”.

Afortunadamente existen otros medios de comunicación que todavía están difundiendo la campaña. No diré cuales para no ponerlos en riesgo.

Debo informar que la Lic. Loría Beeche, como siempre tan eficiente, redactó y ha interpuesto un recurso de Habeas Corpus en contra de la censura a Radio Fides.

La emisora católica ha informado que ha puesto en marcha la producción de una nueva campaña que saldrá al aire en cuanto esté lista.

Así está la cosa, amigos lectores. Así está la cosa.

(Cielos, la verdad que quisiera que mi vida fuera la que antes era y que esta realidad no estuviera gritándome a la cara exigiéndome actuar; en verdad lo quisiera)

27 de junio de 2011

Misal Carmelitano

He recibido el siguiente saludo y solicitud los cuales hago llegar a quienes me leen en España ya que considero les incumbe.

¡Alabado sea Jesucristo y su Santísima Madre!

Muy estimada doña Maricruz: 

Un gran gusto poder comunicarme con usted y darme cuenta de todo lo que hace en favor de nuestra moral católica y en pro del rescate del valor sagrado de nuestra Liturgia Católica.

Disculpe que me atreva a solicitarle un favor muy especial.
Como usted sabe, el Santo Padre dio la autorización no solo de celebrar la Forma Extraordinaria de la Santa Misa, sino que dio la facultad a los Institutos Religiosos de rescatar sus particulares liturgias Antiguas, que son, a saber, la Misa Cartujana, la Misa Dominicana, y la Misa Carmelitana.

Nosotros, como miembros de la Gran Familia Espiritual del Carmelo Teresiano, deseamos vivamente celebrar el Santo Sacrificio de la Misa bajo la Forma Carmelitana, pero no tenemos contactos con personas que pudieran tener guardado el Misal Carmelitano y es imposible se que vuelva a editar como para intentar comprarlo.

Por eso, me dirijo a usted muy vehementemente para suplicarle que nos ayude con sus amigos de Infocatólica en España. Quizá ellos conozcan o tengan algun contacto que nos facilite el Misal Carmelitano para poder celebrar la Santa Eucaristía. 

Nosotros estaríamos dispuestos a comprarlo, al precio que fuera. Simplemente sería cuestión de entrar en contacto con algún carmelita anciano u otra persona que lo tuviera guardado. Y pienso, que quizá alguno de quienes la leen en Infocatólica nos pudiera ayudar.

Disculpe, de nuevo, mi atrevimiento, pero estaríamos infinitamente agradecidos si nos pudiera ayudar.
En Comunión, bajo la sombra de la Divina Misericordia de Jesucristo, Nuestro Señor y en el Corazón Inmaculado de la Santísima Virgen María, Reina y Madre del Carmelo.
(Me reservo el nombre del remitente)


Quien considere que puede hacer algo al respecto le estaré muy agradecida que me lo haga saber a través de un comentario. Gracias.

¡Dios les bendiga!

23 de junio de 2011

Vivir haciendo memoria de Su presencia

Es cosa rara. Cuando observo mis sueños incumplidos noto que el que siempre ha sido mi mayor deseo, que es el de viajar, es el que –cada vez que lo intento o se me ofrece la oportunidad de hacerlo- resulta que la realidad me pone por delante el hecho de que no estoy en posibilidad de alcanzarlo, se me cierra la oportunidad o sencillamente, si viajo, lo hago por corto tiempo (cuando mi deseo es hacerlo por largo tiempo) y, además, con recursos limitados (cuando en realidad lo que quisiera es tenerlos ilimitados)

Es cosa rara, la verdad. Se me hace aún más raro cuando escucho a la secretaria del médico de mi padre contar su viaje en crucero por el Mediterráneo. Caray, digo yo, cómo lo hacen? Y así con todo aquél viajero con el que me encuentro. La gente viaja mucho pero yo no y todavía no encuentro la razón.

De joven viajé bastante, no digamos una exageración pero al menos conocí varios países en mi continente y otros que he conocido de pasadita en los últimos años.

La cosa es esa: sueños incumplidos que palpitan en el corazón como especie de suspiro que no termina y que te hacen pensar que si no los realizas eres un fracasado lleno de infelicidad.

Sin embargo, sucede otra cosa rara: por mi vida pasan desde hace años muchísimas personas que viajan y muchas más ahora que estoy en Comunión y Liberación y recibimos continuamente viajeros que por trabajo o por diversión nos visitan en la Escuela de Comunidad. 

Tal ha sido el caso de Gloria y Pablo pero también el de Chiara quien partió para Italia recientemente luego de pasar tres meses entre nosotros como parte de su trabajo de tesis en Derecho Internacional que realizó en el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) con sede en mi país. 

Chiara es una viajera insigne, es admirable y como cielina cuyos padres y ella desde joven pertenecen al movimiento, resulta ser para mi – a pesar de su juventud- no solo alguien que ha viajado mucho más que yo sino alguien que ha andado muchísimo más camino que yo en el método del carisma de don Giuss, lo mismo que Gloria y Pablo.

Tener a estos viajeros cerca de mi, no solo me hace caer en la cuenta de cuán poco he viajado sino de cuán poco he andado en CL, más su proximidad no es que destaque únicamente lo que no he hecho sino que justamente me ha servido para confirmar que la libertad de los hijos de Dios existe y es efectiva aunque no muevas un pie de donde has nacido pero también y sobre todo, que se puede vivir así.

De tal manera que si viajar es uno de mis sueños incumplidos no tiene por qué serlo para siempre, en primer lugar; en segundo lugar, que vale la pena viajar solo si –como para ellos- la libertad ha sido puesta en juego, pero sobre todo que –si viajamos o no- lo más importante es que allí donde el Señor nos haya puesto tengamos la disposición para vivir haciendo memoria de su Presencia para que la Suya sea la medida de todas las personas y las cosas.

Esto lo dejó Chiara espléndidamente expresado en la carta que escribió a su amiga reportera de la cual ésta le pidió autorización para publicarla en la Revista Huellas.

Si quieren conocer a Chiara y el por qué he dicho lo que he dicho, ingresen al siguiente enlace:

De Chiara lo que aprendí es que como viajera ella tenía que venir aquí para que yo pudiera comprender que se puede amar sin mover un pie del lugar en donde has nacido :))) Y, de paso, reconocerse siendo una persona feliz!
¡Gracias, querida Chiara, la mujer feliz!

22 de junio de 2011

El juego de la soberbia y la vanidad

El padre Jafet Peytrequin ha de ser un magnífico profesor de teología ya que de una sentada me enseñó de la doctrina lo que me ha servido para -no solo- mi apostolado sino para afirmarme en la fe de forma en que jamás hubiese sospechado posible.

Menciono al padre y sus destrezas ya que en este momento está estudiando en Roma cosa que incluso para él llegó a sonar en algún momento como una probabilidad algo lejana, sin embargo, ya ven?
Sobre esta experiencia del padre Jafet me llama la atención que a él -como a mí- el Señor nos ha puesto bajo circunstancias que, a pesar de nuestro temperamento, nos exigen abrazar realidades muy diferentes a la nuestra.

Al padre lo ha expuesto el Señor a salir del rinconcito chiquito, cómodo y seguro del círculo de sus amigos laicos y sacerdotes, para enviarlo a especializarse (si no me equivoco) en el ámbito de la cultura y a mi, llevándome a conocer el Movimiento Comunión y Liberación así como a mantener contacto vía Internet con personas de diferentes culturas.

He elegido el ejemplo del padre Jafet no solo porque su experienca la encuentro semejante a la mía sino porque es el caso de todos los que elegimos incursionar en Internet para entrar en “diálogo” con la cultura de nuestro tiempo.

Entrar en esta dinámica es todavía para muchos algo semejante a que les cedieran la palabra en un foro internacional; creo que en ese aspecto es que el verdadero intercambio al que nos exponemos como creyentes consiste, antes que oportunidad para lucir nuestro ego, en provocación que nos exige poner en juego la libertad.

Sin atender la provocación y sin poner en juego la libertad no existe forma que nuestras intervenciones en la web produzcan frutos de enriquecimiento mutuo, me refiero a que, si entramos a la web (o a la vida diaria) para imponer nuestra forma de pensar, no conseguiremos nada. Y es que, fíjense bien, sin poner en juego la libertad no existe forma de caridad. 

Esto es posible comprobarlo en esa caridad de calidad insuperable que podemos observar claramente en los laicos y consagrados en tierras de misión pero también se observa en la forma en que como usuarios de la web elegimos ya sea, ofrecernos generosamente a los demás o –sencillamente- aferrarnos a nuestras debilidades.

En lo que a nuestra “debilidad humana” se refiere, es oportuno admitir que ninguno de nosotros es -ni será nunca- inmune a caer a través de este medio en el juego de la soberbia y la vanidad, no obstante, bastaría estar cada vez más atentos y detenernos antes de hablar (de escribir) para dar oportunidad a la libertad de elegir lo conveniente, para que al fin la web se convierta en auténtico espacio de testimonio cristiano, para que finalmente en ella podamos apreciar -unos en los otros- el rostro radiante del Resucitado.

Sobre el padre Jafet, la última vez que estuve cerca suyo lo noté muy cambiado, no solo lucía un aspecto cosmopolita sino que la forma de ofrecerse a sus interlocutores fue muy diferente a la forma en que se ofrecía a los estudiantes de sus cursos de teología; lo encontré más ágil en la caridad y muchísimo más lúcido, lo cual ya es mucho decir. 

Así como he notado cambios en el padre Jafet, quisiera que se notaran los cambios que se han efectuado en mí por haber puesto en juego mi libertad y así haber ido saliendo de a poco –con la ayuda de Dios- del juego de la soberbia y la vanidad. 

Me gustaría que algún día -luego de mucho tiempo de no saber de mí- alguien se me acercase y me dijese que me nota diferente, quizá un poco más humana; y me gustaría, no por satisfacer mi vanidad, sino porque eso significaría que a través del mío alguien ha conseguido ver el rostro de Aquél por quien he puesto en juego mi vida toda. 

Que lo mirasen a El, eso me bastaría.

20 de junio de 2011

Su Santidad tiene la razón en todo

Excelencia reverendísima, no se lo va usted a creer o quizá mi escepticismo sea el que todavía no se lo cree contrario a la enorme certeza que usted siempre ha mostrado sobre estos temas y que todos hemos podido leer en su Magisterio.

Le paso el informe, amadísimo nuestro: hemos tenido ayer la más super-duper reunión que jamás haya podido existir de laicos que, apegados a la “hermenéutica de la continuidad”, desean celebrar juntos -en una tierra donde desde el Concilio Vaticano II- no se celebra- la misa según la forma extraordinaria del rito romano. 

Así es, tal como lo oye. Le voy contando.

Del grupo de facebook que creamos con ese propósito (como ve, está usted en lo cierto en cuanto a las redes sociales) y de mi relación con José Pablo surgió la necesidad de convocar a los miembros a una reunión para conformar una asociación civil que nos sirva de sustento para constituir Una Voce Costa Rica de tal forma que nos dimos cita en mi casa donde, al lado de comer pancito fresco y tomar cafecito, platicamos durante horas.

Cada uno dispuso de todo el tiempo que necesitó para compartir los detalles de su vida en todos los aspectos, particularmente, en lo relacionado con sus razones para estar allí. 

De esta plática fue que nos enteramos que el grupo posee personas de todas las edades, desde adolescentes hasta personas pensionadas; por otro lado, entre los asistentes y los que se excusaron por no poder asistir, contamos con un músico profesional, con un profesor de literatura y latín, con un arquitecto, un médico, un sacristán, dos que coleccionan arte sacro, varios que han estado o están en proceso de discernimiento vocacional, una mujer del Movimiento Carismático, otra de Comunión y Liberación (esa soy yo) y una más del Opus Dei.

Fue una delicia escucharles y confirmar que tenemos un solo corazón y un solo sentir, no solo en relación a la Misa según la forma extraordinaria del rito, sino ante la Eucaristía, la oración, la misión y la comunión. Fue, sencillamente, maravilloso.

Este fue el aspecto social de la reunión, digámoslo así. Luego de eso, nos dispusimos a conversar para lo que fuimos convocados pero antes alguno recordó hacer la oración por lo que a su sugerencia rezamos Vísperas en las que no podía faltar el Pater Noster en latín (para ir practicando) y la invocación a María Santísima con un Salve. 

No tiene idea, amadísimo Santo Padre, cuántas ideas, tareas y todo tipo de cosas interesantes surgieron de esa la reunión. Una cosa que noté, sabe? Es que las intervenciones no necesitaron moderación, tan concentrados, atentos, generosos, dispuestos estábamos todos. No hubo uno solo que expusiera objeciones a nada.

Para contarle no más algunos detalles sobre lo que nos hemos propuesto le comunico que haremos nuestra primera exposición de reliquias y arte sacro en un centro cultural de la capital, divulgaremos entre los laicos y el clero los documentos recientes del Magisterio sobre Liturgia, seguiremos en contacto con los sacerdotes, cuatro de los varones del grupo se prepararán para ser acólitos, las mujeres nos dispondremos a conseguir los misales y a utilizar el velo, procuraremos reuniones para formarnos, asistiremos juntos a misa del Novus Ordo con la frecuencia que sea posible, abriremos un blog, formaremos la Asociación y nos ofreceremos como ayuda desinteresada a uno de los párrocos de la capital que la necesita.

Para finalizar, le comparto un detalle que para todos fue significativo que fue el que, cuando al finalizar la reunión rezamos Completas, uno de los jóvenes entonó el Salve Regina y de seguido la sala se lleno de firmes y fuertes voces masculinas que parecía la hubiesen estado ensayando durante meses.

De esta reunión -que se prolongó por más de cinco horas y que pasaron sin darnos cuenta (porque ni el estómago reclamó nada)- salimos caminando como en las nubes pero además y lo más importante es que no existe duda al respecto: Su Santidad, usted tiene la razón en todo.

18 de junio de 2011

"¡Bienvenida a la realidad!"

Ha sucedido tanto esta semana que todavía no tengo la cabeza suficientemente clara como para hacer un juicio; por el momento, un par de cosas puedo decir:

1. Ni idea tenía de que ser activista pro-vida fuera tan intenso
2. No estoy segura que ese sea mi apostolado

Lo hago muy bien, ya lo se; el Señor me ha dado “un no se qué” que me hace una magnífica activista pro-vida; tanto así que ayer me citaron en un programa de radio y quien sabe si no ande mi nombre en boca de algunos “personajes distinguidos” pero dentro de mi algo me dice que esto no es lo mío. Lo mío es ser activa pero manteniendo un perfil bajo así como tener tiempo para el estudio, la investigación, la introspección y la reflexión cosa que del todo no he tenido esta semana.

No obstante puedo decir que al menos me he hecho escuchar (y le he prestado mi voz a los que no la tenían) tal y como me lo propuse. 

Tanta actividad me ha servido para, tal y como me dijo la Lic. Loría palmeándome la espalda un día en la Asamblea, darme la “Bienvenida a la realidad”.

La realidad, para empezar, debo decir que me hizo sudar a mares. El primer día en la Asamblea Legislativa sudaba como puerco camino al matadero y no fue hasta el martes que caí en a cuenta que era por estar escuchando los argumentos de algunos diputados ante los que –por no poder responderles- sentía una angustia tan inmensa que se traducía en sudor. ¡Terrible! 

Algunos dijeron cosas tan absurdas, hicieron cosas tan pueriles, fueron tan irresponsables, irrespetuosos, tan requete-tontos y fue tan decepcionante darme cuenta que mi país en buena parte está en manos de personas tan superficiales que –ahora- después que he abrazado la realidad no me queda otra que amarla. Pero amarla -que conste- no implica ni quietismo ni silencio; claro está, tampoco implica imprudencia o indiscreción.

Por lo mismo, ahora que conozco y amo este aspecto de la realidad de mi patria es que me considero con autoridad para decir que es inquietante el que la diputada María Eugenia Venegas, quien en un futuro cercano será “abuela in vitro”, haya sido miembro de la comisión que discutió el proyecto; así como inquietante es que la diputada Gloria Bejarano goce desde hace unos años de ese honorable título y que nadie haya considerado cuestionarles su imparcialidad a estas dos mujeres. Tanto que ambas han acusado a la Iglesia de andar imponiendo su moral pero, es que acaso no impusieron ellas su perspectiva de las cosas siendo miembro de la comisión, una y la otra argumentando y votando el proyecto positivamente? 

Ciertamente, ni a los creyentes se nos debe descalificar por tener una posición ante la FIV pero que -entonces- tampoco ellas hablen a favor sin demostrar que son capaces de imparcialidad, porque -como dije antes- sus argumentos hacen agua, máxime porque lo que en ellos han mostrado es “afecto” por la FIV, la cual -obvio y así quién no- les ha hecho posible ser abuelas.

En fin, quién las entiende? No se. Y quién entiende a mi país? Tampoco se. Mucho menos se qué es de nuestros periodistas que –habiéndose expresado estas señoras acerca de sus casos in vitro en público- a ninguno de ellos se les haya ocurrido siquiera sospechar que algo no encajaba.

Pues si, como dije al principio, todavía mi cabeza anda un poco loca, espero -nada más- volver a ser algún día la mujer sencilla dedicada a su culantro que otrora fui; para eso, permítanme nada más un poco de tiempo a solas y en silencio.

A solas y en silencio para ver si acaso saco algo en claro de todo este activismo pro-vida que no se bien hacia donde me llevará.

P.D. Por cierto, saben que mi activismo me ha hecho perder dos o tres amistades y seguidores? Pero no importa, porque por otro lado he ganado docenas de ellos.

15 de junio de 2011

¡Nuestra lucha por la vida apenas comienza!

La votación quedó extremadamente cerrada: 26 votos en contra y 25 a favor; un solo voto sepultó el proyecto de fertilización in Vitro en Costa Rica. 

El plenario legislativo bullía de actividad y la “barra” no se quedó atrás, me sorprendió y alegró notar que un alto porcentaje de los asistentes eran jóvenes de una parroquia capitalina y que, afortunadamente, muchos otros de nuestros contactos en facebook que ayer no pudieron llegar lo hicieron hoy.

La vidriera que nos separaba de los diputados, igual que ayer, colmada de letreros y a diferencia del día anterior el plenario colmado de diputados que iban y venían murmurando entre ellos mientras a quienes se les había concedido la palabra realizaban sus exposiciones. Y, vaya exposiciones! La del diputado Granados mereció la ovación de la barra así como la de la diputada Chávez. ¡Valientes y determinados se han comportado los miembros de la fracción del PASE!

El diputado Avendaño, por otro lado, tampoco se quedó atrás; más no sucedió igual con la exposición de la diputada Bejarano y el diputado Fishmann quienes se dedicaron a apelar a los sentimientos de los legisladores para obtener de ellos su voto favorable a la FIV (¡Cielos! ¡Y por eso les pagan!)

Por otro lado, los expertos que nos acompañaban en la barra escuchaban concentrados y caminando de un lado para otro interrumpiéndose nada más para cuando quien hablaba merecía un fuerte aplauso. Fueron magnífico apoyo y compañía. 

Algo importante que hemos los costarricenses de observar en las discusiones de los diputados sobre temas de índole científica pero sobre todo moral como es la FIV es la concepción de ser humano que cada uno de los diputados defiende y preguntarnos por quién –finalmente- vota cada uno de ellos? 

Por quién votan? No votan por un proyecto sino por un específico tipo de ser humano. Unos votan por un ser humano que es capaz de -aún en perjuicio propio- defender la vida; otros votan por uno que se esconde tras, por ejemplo, el temor a perder popularidad ante los electores.

En esta votación cada uno de ellos quedó expuesto completamente ante la ciudadanía quien ahora sabrá con qué cuenta en cada uno de sus representantes.

Pues bien, cerca de las ocho de la noche llamaron a votación y segundos después declararon archivado el proyecto de fertilización in Vitro en Costa Rica.

¡Fueron nada más 26 votos contra 25! Lo que, si bien es una victoria, no implica sino solo el principio de una larga lucha a la que esperamos hacerle frente hasta las últimas consecuencias. ¡Faltaría más!

Alguien, por cierto, debería informar a los medios de comunicación que persisten dando lata con el argumento de las posibles sanciones, que el día de hoy la mitad más uno del pueblo costarricense le ha dicho a la CIDH que esperen sentados.

Finalmente y algo de lo que de esta experiencia considero más valioso es que en cuanto se trata de la defensa de la vida desaparecen nuestras diferencias: no existen católicos, cristianos y no creyentes sino un significativo grupo de personas que del lado de la razón y desde la fe en Dios y en el ser humano le echan el cuerpo a cualquier batalla.

Así es mi pueblo, así es mi tierra!

En nombre de todos los costarricenses comprometidos con la vida, agradezco a cada uno que nos encomendó en la Santa Misa y en sus oraciones; recuerden, eso si, que nos deben dejar de hacerlo porque la lucha por la vida para nosotros apenas comienza.

14 de junio de 2011

Acerca de la jornada de ayer en la Asamblea Legislativa

Acerca de mi jornada de ayer antes y durante las discusiones en la Asamblea Legislativa en torno a la Fertilización in Vitro es de lo que vengo a hablarles ya que la experiencia del Resucitado pasa por la forma en que enfrentamos la realidad. 

Durante la mañana salí a comprar cartulinas y un marcador negro para elaborar los rótulos que llevé, para ello elegí cuidadosamente los argumentos que deseaba exponer y al menos una hora dediqué a ello. Quisiera mencionar que, desde que desperté, me escuché diciendo: “¡Cielos! Cómo fue que me metí en esto?", lo cual resolví atendiendo a mi conciencia. 

Llegué a la Asamblea Legislativa faltando quince minutos para la hora en que daría inicio la conferencia de prensa; anduve como pelota de ping-pong buscando a la asesora que me conduciría hasta que di con ella así como con varias de las personas con las que me organicé en facebook, lo cual –por cierto- fue una gran alegría.

Una vez ingresaron a la sala de prensa los diputados del PASE (Partido Accesibilidad Sin Exclusión) quienes realizaron la convocatoria, iniciaron su exposición la cual me confirmó que en mi país existen expertos que dan la talla sobrada para dar la cara por la defensa de la vida, ellos son el Dr. Rodrigo Alvarez, master en bioética, la Lic. Alexandra Loría Beeche experta en derechos de la niñez y la adolescencia y el genetista Alejandro Leal. Los señores diputados del PASE, don Victor Emilio Granados y la doña Rita Chaves tanto en sus exposiciones como en sus respuestas a la prensa se mostraron francos, claros y contundentes.

Finalizada esta cita, inmediatamente pasamos a las “barras” de la sala del plenario legislativo donde permanecimos por más de dos horas escuchando a los legisladores pero no sin antes “empapelar” con los rótulos que llevábamos la vidrieras que nos separaban. Llamamos su atención cuando ingresamos -tanto fue así-que algunos se acercaron a leer cuidadosamente los rótulos ante los cuales asintieron sonriendo. Creo que no me aparto de la realidad al decir que de alguna forma nuestra presencia allí fue de gran estimulo para aquellos que tenían preparado su discurso en defensa de la vida. 

Con Beatriz Roldán, una joven pro-vida que conocí a través de facebook, llegamos a la conclusión de que estábamos presenciando la ocasión en que muchos de los señores diputados se expresaban por primera vez a título personal sobre un tema que es evidente se están tomando bastante en serio; la diputada Rita Chaves lo hizo notar cuando afirmó que se alegraba de la intervención en favor de la vida de sus compañeros legisladores por lo que -para cuando finalizó agradeciendo nuestra presencia en las barras- los rostros sonrientes de los diputados se volvieron en nuestra dirección ante el bullicio y la algarabía que manifestamos.

De la jornada de ayer –puntualmente- concluyo:

Es cierto, y debo admitirlo con el dolor del alma, que el poder Ejecutivo lanzó a los diputados para su aprobación un proyecto de ley sobre la FIV un tanto descabellado y que los ha presionado lo cual no solo es injusto, sino ilegal.

Es cierto que la Constitución de la República es de mayor rango jurídico que los instrumentos de organismos internacionales por lo que si, para evitar sanciones de la CIDH llegásemos a aprobar la FIV, estaríamos violentándola.

Es cierto que los partidarios de la FIV han ofrecido argumentos falaces a la prensa para dirigir la opinión pública hacia el temor a las sanciones de parte de la CIDH; es cierto, también, que sus argumentos están basados en la emotividad antes que en conocimiento científico, filosófico o moral.

Es cierto que al día de ayer, la lista de los partidarios de la vida ha crecido entre los legisladores como también es cierto que desconocemos el número exacto así como el desenlace de la discusión la cual, aunque apunta a que los legisladores decidirán “archivar” el proyecto, no será algo sobre lo cual podamos aventurarnos a dar ninguna conclusión hasta finalizar la discusión a la que asistiremos el día de hoy.

Es cierto –como lo mencioné ayer- que la prensa no ha ofrecido el despliegue informativo que la situación merece, como también es cierto que la Iglesia aún no se ha hecho escuchar.

Para finalizar y para que se diviertan un rato, les cuento la anécdota más jocosa: 

En las “barras” estábamos junto a un grupo de campesinos que pedían a los diputados continuar perteneciendo a su provincia y -como buenos campesinos- cargaron su comidita desde casa. En una ocasión me puse de pie para despedirme de alguien y para cuando me senté de nuevo lo hice sobre algo blando. Cuál no fue mi sorpresa al levantarme rápidamente el comprobar que el almuerzo que traía en una bolsa plástica la señora sentada a mi lado era ahora un simpático guacamole. 

¡Such is life in the tropics!

13 de junio de 2011

Costa Rica estará discutiendo hoy y mañana la aprobación de la Fertilización in vitro

Hoy estarán los diputados discutiendo y votando mañana el proyecto de ley sobre la Fertilización in vitro. Los medios no están dando cobertura a esta noticia de tan vital importancia para la historia de nuestro país ya que, probablemente, entraremos en la larga lista de países que dejan al embrión sin protección y con ello la vida humana en cualquiera de sus etapas.

En los primeros días de la semana anterior nos enteramos que los diputados de la Asamblea Legislativa estaban estudiando un proceso abreviado para votar el proyecto de ley sobre la Fertilización in Vitro (FIV) en Costa Rica.

Nuestros legisladores se han visto presionados por la Comisión Interamericana de Derechos (CIDH) la cual ha advertido a nuestro país que de no aprobar FIV como un derecho el país se expone a graves sanciones.

Con el propósito de hacernos escuchar una cantidad significativa de católicos, otros cristianos y no creyentes nos organizamos desde facebook para enviar cartas, mensajes privados, correos electrónicos y hacer llamadas telefónicas a nuestra presidente, a los diputados y sus asesores mostrándoles nuestra forma de pensar. A esta iniciativa se sumaron varias agrupaciones pro-vida de Hispanoamérica que hicieron su parte con el mismo interés como si de sus países se tratara.

El viernes pasado nos ha llegado la voz de que hoy lunes y mañana martes los diputados estarán discutiendo y votando el proyecto; por esta razón, hemos convocado a los partidarios de la vida tanto a la Conferencia de Prensa que se realizará a las 2pm como a permanecer en las “barras” de la Asamblea Legislativa desde las 3pm durante estos dos días.

Conocemos, por las respuestas que hemos recibido de diputados y asesores, que dentro de la Asamblea las posiciones están divididas, incluso dentro de una misma fracción se pueden hallar tanto partidarios de la FIV como quienes se le oponen, lo que quiere decir que este proyecto de ley -por haber superado la cuestión ideológica y adentrarse en el ámbito de la moral- hará de la discusión y su votación una situación más polémica y difícil de lo normal.

Siendo de tan vital importancia lo que está en juego desconcierta el que los medios de comunicación no hayan mencionado la noticia así como que tampoco se haya escuchado hasta el momento la voz de la Iglesia costarricense.

Al lado de quienes no se han rendido ante el temor a la presión y las sanciones, estaré dando la cara por los ticos que queriéndolo no podrán estar presentes pero también por los que pudiendo hacerlo no lo harán.

Estaré ahí, sobre todo, por todos aquellos que alrededor del mundo no se manifestaron y lamentan no haberlo hecho pero más que eso, estaré ahí porque mi conciencia y la realidad me lo reclaman.

Me lo reclama la vida misma.

Ruego a quienes celebrarán el sacrificio de la Santa Misa, a los que asistirán a ella así como a los que rezan el rosario y a los que ofrecen a lo largo del día pequeños sacrificios por la salvación del mundo que nos recuerden a los ticos en sus oraciones.

¿Por qué exclamos ¡Ven! cada año como si fuera la primera vez?

Por la doctrina del sacramento del Bautismo conocemos que el Espíritu Santo es don que “vuelve a dar a los bautizados la semejanza divina perdida por el pecado”; que es “primicia de nuestra herencia” así como “principio de la vida nueva en Cristo” gracias a Quien podemos dar fruto abundante. (CIC, II Parte, S. 2, Cap. 3, Art. 8)
 
“Todos nosotros que hemos recibido el mismo y único espíritu, a saber, el Espíritu Santo, nos hemos fundido entre nosotros y con Dios” (San Cirilo de Alejandría, Commentarius in Iohannem, 11, 11: PG 74, 561). 

De tal manera se alcanza comprender lo dicho por san Pablo refiriéndose a esta indisoluble unión: “Si vivimos, vivimos para el Señor, y si morimos, morimos para el Señor: tanto en la vida como en la muerte, pertenecemos al Señor”. (Romanos 14, 8)

“Y de la misma manera que el poder de la santa humanidad de Cristo hace que todos aquellos en los que ella se encuentra formen un solo cuerpo, pienso que también de la misma manera el Espíritu de Dios que habita en todos, único e indivisible, los lleva a todos a la unidad espiritual” (San Cirilo de Alejandría, Commentarius in Iohannem, 11, 11: PG 74, 561).

Más, si en esto creemos, ¿por qué razón exclamamos “¡Ven!” como si cada año tuviéramos que pedir su regreso? Como si fuera la primera vez.

Lo hacemos porque el suyo es “Un ocultamiento tan discreto, propiamente divino, [que] explica por qué “el mundo no puede recibirle, porque no le ve ni le conoce", mientras que los que creen en Cristo le conocen porque él mora en ellos (Jn 14, 17)” (CIC n. 687)

Lo hacemos porque es “El Espíritu de verdad” y “no habla de sí mismo” (Jn 16, 13)” (CIC n. 687) 

Lo hacemos como moción del mismo Espíritu ya que “nos revela al Verbo y nos dispone a recibir al Verbo en la fe” (CIC n. 687) Nos dispone a recibir a Cristo, el Verbo Encarnado, por quien –el Espíritu lo sabe- nuestro espíritu exclama anhelante.

Por eso es que la tan delicada, gentil y generosa tercera persona de la Trinidad “viene en ayuda de nuestra flaqueza. Pues nosotros no sabemos pedir como conviene…” (Rm 8, 26) (CIC n.741)

Estas son las “maravillas de Dios, ofrecidas a los creyentes en los Sacramentos de la Iglesia” (CIC n. 740)
Por esta razón es que -cada año- desde lo más hondo exclamamos “¡Veni Creator Espiritus!” como si fuera la primera vez.



¡Ven, Espíritu Divino!
Secuencia de Pentecostés:
el himno mas antiguo al Espíritu Santo 

Ven, Espíritu Divino
manda tu luz desde el cielo.
Padre amoroso del pobre;
don, en tus dones espléndido;
luz que penetra las almas;
fuente del mayor consuelo.
Ven, dulce huésped del alma,
descanso de nuestro esfuerzo,
tregua en el duro trabajo,
brisa en las horas de fuego,
gozo que enjuga las lágrimas
y reconforta en los duelos.
Entra hasta el fondo del alma,
divina luz y enriquécenos.
Mira el vacío del hombre,
si tú le faltas por dentro;
mira el poder del pecado,
cuando no envías tu aliento.
Riega la tierra en sequía,
sana el corazón enfermo,
lava las manchas, infunde
calor de vida en el hielo,
doma el espíritu indómito,
guía al que tuerce el sendero.
Reparte tus siete dones,
según la fe de tus siervos;
por tu bondad y tu gracia,
dale al esfuerzo su mérito;
salva al que busca salvarse
y danos tu gozo eterno. Amén.

10 de junio de 2011

Mi primer desafío

 Para un buen amigo y la madre de sus hijos


Mi primer desafío fue salir con vida del vientre de mi madre ya que tenía un fibroma el cual hace 52 años no pudieron detectarle debido a que no habían inventado las ecografías. 

El segundo desafío fue recibir las miradas de los parientes que me veían por primera vez ya que nací con la mandíbula deforme debido a la presión que sobre ella había ejercido el fibroma. 

Desafío para mi madre no fue ya que, según me contó, se lo tomó como lo más natural; sencillamente me puso a dormir con la cabecita del lado opuesto y el hueso con el tiempo volvió a su lugar.

El siguiente desafío fue hacerle frente desde poco tiempo después de nacer a variedad de alergias las que, según cuenta mi madre, iban desde sarpullido hasta que se me caía el cabello dejándome círculos pelones en la cabeza. Las superé todas, más a los dos años y medio, apareció el asma. Desde entonces cada día respirar es para mi un desafío. 

Ha habido días muy buenos y días pésimos hasta el punto que a los siete años y, según cuenta mi madre, le dije que tenía ganas de morir.

Ser asmática en la escuela fue algo difícil ya que faltaba mucho a clase y aunque empecé a asistir desde los cinco años, para cuando llegué a los nueve, debieron sacarme un año para que descansara de mi enfermedad. No obstante, y no se cómo, siempre rendí muy bien en la escuela.

Desafío en ese período también fue el que por ser muy flaquita y ojerosa, un poco pausada y algo solitaria –creo yo que por el antihistamínico- los maestros no sabían cómo tratarme; uno de ellos (bien tonto por cierto) hasta llamó a mi madre para decirle que considerara que yo pudiera ser un poco "lenta" (no tienen idea del bochinche que armó mamá!)

Más tarde en el colegio el asma mejoró pero desde entonces, aunque no ha sido tan difícil como se que es el asma para algunas personas, ha habido períodos bastante malos de hospitalizaciones y demás.

Llegando a vieja, hace como seis años, me diagnosticaron una hernia discal. La voz de alerta la dio el que se me durmió el muslo de la pierna derecha y la piel allí se puso muy sensible. Desde entonces sigue igual, dormida y sensible, pero ya me acostumbré.

El mayor desafío con lo de la hernia ha sido el que no puedo hacer muchas actividades que me gustan, como correr, levantar pesas, montar a caballo o en bicicleta; más puedo nadar y eso es algo que me fascina.

Con la hernia llegaron algunos malestares los cuales los doctores están tratando de diagnosticar y al menos han concluido que mis dolores constantes no se deben ni a la artritis ni al reumatismo; eso si, sospechamos que puede ser fibromialgia, que en todo caso es parecido.

En realidad nunca me he considerado, aunque no lo crean, una persona enferma. Supongo que lo habrán notado ya que no hago alarde de ello. 

Como les digo, no me considero discapacitada (aunque mis enfermedades en algunos países son catalogadas de esa forma) ni una persona enferma, todo lo contrario, rara vez pienso en ello y además, quién va a invertir tiempo en recordarlo cuando puedo levantarme cada mañana tan contenta de vivir, de tener tantas cosas de qué ocuparme y por las cuáles dar gracias a Dios?

No se qué me tenga deparado mi amada Divina Providencia para los años de mi ancianidad pero como buena chica previsora le voy echando una mano: le he dicho a mi hermano que en el momento en que deban atenderme porque no puedo hacer las cosas por mi misma me ponga en un ancianato y ni siquiera de los más caros ya que no soy para nada exigente.

Habemos niños que llegamos a la vida con lo que el resto de la humanidad -unos más que otros- consideran una minusvalía, pero sepan que nosotros nos sentimos y consideramos total y absolutamente capaces.

Muy probablemente esto sea así porque nuestra primer mirada se cruzó con la mirada amorosa de nuestra madre y padre; mirada que nos ayudó desde el primer instante para enfrentar cada desafío.

Dios colme con su Gracia a mi padre y a mi madre por haberme mirado así; porque de esa mirada amorosa he conocido cómo El me ha mirado.

Mi último desafío, el cual será abrazar con gratitud el momento de mi muerte, se lo dedico a ellos.

9 de junio de 2011

Una tarde gloriosa

“Un cristianismo que no es capaz de mover a la persona,
de suscitar lo humano,
ha conducido a un desinterés hacia el mismo cristianismo,
convirtiéndolo en algo irrelevante”.

Julián Carrón, Ejercicios Espirituales, Milán-2011

Mi tarde de este jueves llegó a su final con dos jovencitas de 12 años en la cocina de mi casa preparando un pastel.

No se cuánto tiempo tenía de no pasar un rato tan delicioso, envuelta entre el atolondramiento de dos chiquillas novatas que nunca habían preparado un pastel, sus risas, torpezas y su satisfacción cuando el fruto de su esfuerzo salió del horno calentito.

Llegaron a media tarde pidiéndome ayuda ya que habían olvidado que la maestra les había pedido llevar un pastel al día siguiente. Anduvieron dos horas buscando una receta y para cuando llegaron a casa estaban un tanto preocupas y casi desesperadas ya que no tenían dinero y la madre de una de ellas -que siempre les ayuda- estaba en su trabajo y no llegaría sino hasta muy tarde.

Tiempo atrás, lo más probable es que las hubiese regañado y enviado con dinero a comprar el pastel pero esta vez no tuve ganas de hacerlo, algo en mi interior me decía: -Entra en el juego.

El resultado fue, como lo he dicho, una tarde colmada de aromas además de la certeza de una “novedad que hizo que mi vida fuese hoy plenamente vida, llenándola de una intensidad que no podría haber generado por mi misma”.

Quisiera para cada uno de ustedes una tarde gloriosa como la mía.

“Esto es lo que Cristo (con la Resurrección)
ha introducido para siempre en la realidad:
una posibilidad de vivir la vida a un nivel
absolutamente desconocido para nosotros antes…”

Julián Carrón, Ejercicios Espirituales, Milán-2011

8 de junio de 2011

Las miradas que afirman

“Se ha estudiado con profundidad la experiencia humana del despertar de la subjetividad, como respuesta a la mirada amorosa maternal-paternal. El niño reconoce esa mirada de aprobación y responde con la sonrisa. Lo primero que conoce es la otra persona, la mirada que le afirma, y es en ese reconocimiento como despierta a la vida consciente”
Natalia López Moratalla
Docente, investigadora y divulgadora científica.
Catedrática de Bioquímica y Biología Molecular



Es perturbador que la mirada amorosa maternal-paternal sea tan determinante para la vida de una persona.

Quiere decir que, en alguna medida, la magnitud de la aprobación, afirmación, reconocimiento que mendigamos de los demás a lo largo de nuestra existencia depende de la magnitud e intensidad de esa primera mirada.

De la misma forma, no deja de ser perturbador que la mirada con la que nos reconocemos mirados por Cristo sea igualmente determinante.

Con la mirada de un padre y madre amorosos entramos a vida consciente y con la mirada con la que Cristo nos afirma entramos al ámbito en el que la razón -desde la conciencia- le reconoce y en el cual el corazón -desde la fe- le devuelve la mirada sonriendo.

Si con la mirada de un padre y madre amorosos quedamos habilitados para entrar en el mundo sin considerarlo un enemigo, con la mirada con la que Cristo nos mira quedamos habilitados no solo para mirar el mundo como amigo sino también la muerte.

Esta mañana he estado reflexionando sobre ello ya que la madre de Walter, nuestro querido jardinero y amigo, ha fallecido.

Quienes experimentamos la ausencia de la madre sabemos que esta ausencia es a la vez la experiencia de vernos privados del contenido de esa primera mirada. 

Con la madre ida, la seguridad y confianza que su mirada ofrecía se esfuma, con lo cual –literalmente- se abre en medio del pecho un abismo semejante a un agujero negro el cual algunos hemos tenido la dicha de saber que únicamente con Dios se puede llenar.

Eso sucede con aquellos que hemos sido mirados con mirada de aprobación pero, y qué de aquellos que jamás la recibieron y que andan por el mundo desconcertados buscándola? La hallarán algún día? Podrán reconocerla en quienes los lleguen a amar y, finalmente, podrán llenar ese agujero con el Único que está en capacidad de colmarlo?

6 de junio de 2011

Los días en que la "razón" dejó de tener la razón

Desde que la “razón” se ha convertido en la medida de todas las cosas -es un hecho- que el ser humano se ha vuelto poco razonable. 

Suena absurdo, pero es verdad. La civilización va “como el cangrejo” desde que la ética se da por descontada, la moral se considera obsoleta y se juzga la “razón” con la exclusiva del conocimiento.

La vida real, para las personas razonables se presenta en nuestros días como una novela de ficción de las más terroríficas y escalofriantes.

Un ejemplo clarísimo está en el hecho innegable de que las políticas públicas dirigidas a modificar el comportamiento promoviendo la abstinencia y la fidelidad sexual salvan más vidas del contagio del SIDA que aquellas que no ofrecen sino la vía “técnica” del condón.

Mathew Hanley, experto en salud pública, lo ha probado con los datos en su informe The Catholic Church & the Global Aids Crisis. ¡Los resultados están ante nuestras narices!
“Hay un país que es perfecto exponente de la eficacia de la abstinencia y la fidelidad. Entre 1991 y 2001, Uganda consiguió reducir un 10% el número de personas infectadas, a base de invertir en políticas públicas de recomendación de esas conductas. Sin embargo, cuando los organismos inversores insistieron en que se aplicasen los fondos a la difusión de preservativos, el número de infectados volvió a crecer”.
Habiendo seguido las recomendaciones de la Iglesia católica se hubieran evitado seis millones de contagios en África.

De cara ante un hecho tan evidente la razón tendría que quedar total y absolutamente convencida de la opción correcta; pero, queda? No.

Los fanáticos de la “razón” rechazan la evidencia por el mero hecho de que tendrían que considerar el aspecto “humano” para cuidar del hombre como sería tomar en cuenta los sentimientos tanto como su conocimiento o “expertise” moral; ambas, variables no mensurables, por tanto no verificables, por tanto descartables.

Así de simple: los adoradores de la “razón” rechazan estas variables -o lo que es lo mismo- rechazan aspectos de la realidad, lo que los vuelve nada razonables.

Esta es la novela de ficción que, para personas razonables, es la realidad de nuestros días; estos son los días en que la “razón” dejó de tener la razón.

Para empezar, y para todo cristiano, cualquier acción evangelizadora ya como progenitor, educador o catequista, tendría que pasar por la tarea de colaborar con el ser humano tanto en que éste adquiera la salud de sus afectos como una estructura moral en orden a que recupere el verdadero sentido y finalidad del uso de la “razón”. 

¡Cielo santo, para que el uso de la “razón” vuelva a ser algo de lo cual podamos fiarnos!

Para que (no está de más recordarlo) la fe de la mano de la razón sirvan para encontrarnos con Cristo presente entre nosotros, que buena falta nos hace.



“Dios, Dueño y Señor de todas las cosas,
que en tus criaturas se despierte la necesidad
de considerar la realidad en todos sus factores.
Amén.”

El ateísmo es postura cultural que se aprende

El padre Julio Gomez en su blog de la Parroquia de Becerril de Campos ha colocado una noticia interesantísima a propósito de los ateos y el ateísmo. Cito textualmente:

“Los seres humanos tienen predisposición a creer en Dios y en la vida en el más allá. Es lo que dice un importante estudio de investigadores de Oxford, guiados por el filósofo Roger Trigg, catedrático en la universidad de Warwick (Reino Unido). El estudio, del que se han hecho eco importantes medios de comunicación, lleva por título “Proyecto de Cognición, Religión y Teología”, y ha contado con un presupuesto de 4 millones de libras esterlinas (4.500.000€).

Del artículo y por lo que he venido es por lo siguiente y, particularmente, por lo que señalo en negritas:

“La conclusión más importante del mismo es que la psicología evolutiva determina que la fe en Dios es un impulso humano universal, que se encuentra en todas las culturas y está presente desde la más tierna infancia. Y mientras que la creencia en Dios se desarrolla de un modo natural y espontáneo, el ateísmo es una postura cultural y debe ser aprendida”.

Eso quiere decir que es razonable que el Cardenal Ravassi haga un llamado a los “ateos suficientemente serios” y que establezca con la frase el que existen algunos (o muchos, la verdad no queda claro) que no lo son.

Por supuesto, lo razonable está en que si la psicología evolutiva ha probado que “el ateísmo es una postura cultural que debe ser aprendida”, quiere decir que existen ateos en cuyo aprendizaje del ateísmo están como en pañales, ya sea en la escuela de pre-escolar, en el colegio o la universidad y que -muy probablemente- no todos alcancen a obtener sus maestrías o doctorados.

Yo qué se!. El caso es que -mientras arremeten contra el Cardenal (o contra cualquier cristiano)- nadie podrá negar, ni siquiera ellos mismos, que les queda pendiente el hecho innegable del atraso en su escolaridad.

Como nos queda pendiente a muchos cristianos desarrollar eso que nos viene de natural (¡Caray!, ¿es que no existe forma de escapar a las exigencias de nuestra naturaleza?)

La noticia del estudio posee implicaciones interesantísimas y si alguno de los lectores considera que por su estatura intelectual está en condiciones de medirse en buena lid con los datos de la noticia lo remito, pues, al blog de la Parroquia de Becerril de Campos.

4 de junio de 2011

¡No temas ya!

Los adultos nos la pasamos lidiando con cosas serias, muy serias. Sentimos el peso del mundo sobre nuestras espaldas. Muchas veces olvidamos que ese peso lo lleva Cristo. Uno viejo, que es así y olvida o se distrae de las cosas importantes.

Porque importante es, y casi nunca nadie lo menciona, que jóvenes como los del video existen por todas partes. Yo los tengo en mi Escuela de Comunidad, chicos y chicas en cuyos rostros lo único que puede uno es ver alegría y paz.

Eso es importante reconocerlo, señores, reconocerles a estos jóvenes el coraje de adentrarse cada mañana al mundo con sus rostros cargados de esperanza.

3 de junio de 2011

Carta del padre Marco Antonio Roverssi a diputados costarricenses sobre la FIV

Como estarán enterados, tenemos un par de días de haber empezado a contactar a los legisladores para hacernos escuchar sobre la legalización de la Fertilización In Vitro en nuestro país. En relación a esto, el padre Roverssi nos ha compartido en el muro del grupo en facebook la carta que ha enviado a los diputados de la cual le he pedido autorización para publicar aquí.

Veníamos hablando sobre la incidencia de Cristo y de los cristianos en la historia, en este sentido, la carta del padre Roverssi es para mi claro ejemplo sobre cómo en es en contacto atento con la realidad donde verificamos la fe.


Buenos días señores:

Don Luis Gerardo Villanueva
Don Manrique Oviedo
Don Carlos Roverssi

Mi nombre es Marco Antonio Roverssi Alvarado, sacerdote.

No quiero hacer una extensa redacción sobre porqué no apoyo para nada la Fecundación in Vitro. Sólo les digo que se debe a mis convicciones religiosas y filosóficas.

Sólo quiero solicitarles que piensen, el porqué un país cómo el nuestro tiene todo lo necesario para oponerse a un proyecto de ley al respecto e incluso a organismos internacionales que presionan para ello. Pero les suplico: piensen, reflexionen, mediten, lean el porqué las razones de aquellos que se oponen.

La historia humana la marcan dos tipos de hombres: los que eligen no sufrir (críticas, menosprecios, incomprensiones, despidos, señalamientos, presiones políticas, etc) por defender la verdad y sienten que no tiene sentido las luchas idealistas, esos hombres se convierten en grandes líderes, pero líderes para sus intereses, al final terminarán sufriendo igual porque lo que se construye sobre la mentira y el egoísmo se derrumba y la historia los termina juzgando.

En cambio están los otros tipos de hombres: que deciden soportar desde el inicio, cualquier carga por defender un ideal, un bien, estos segundos al final son reconocidos y la historia los señalará como verdaderos constructores de bien social, de cultura, de humanismo, de un mejor mundo.

Yo les pido, que no cuesta nada ahora considerar una lucha por trabajada que fuera, para que hombres y mujeres inteligentes y capaces como ustedes defiendan algo que podrá marcar a Costa Rica como el primer país que deja en claro que la Fecundación in Vitro no representa ningún derecho humano para nadie y que tenga así que recibir el apoyo legislativo del Estado.

Son ustedes los que tienen en sus manos una oportunidad de oro, para dejar a Costa Rica en lo más alto de la historia de las sociedades occidentales. Fíjense que las conyunturas históricas tardan un tiempo en descubrirse. No piensen (no pensemos por Dios bendito!!!), las consecuencias prácticas e inmediatas que supone el negarnos a promulgar una Ley de Fecundación in Vitro en este momento, pensemos más bien en la imagen de nuestro país dentro de medio siglo, dentro de un siglo, dentro de mucho tiempo.

Costa Rica tiene en sus manos la oportunidad de hacer una acto social comparable a lo que en su momento fue la abolición de la esclavitud en América, pero para eso hace falta gente capaz, que sepa soportar la cruz de defender la vida humana: no lo duden, si ustedes ahora lo hacen, eso les traerá bendiciones y satisfacciones internas inapreciables. Pero si conceden su energía, su voluntad y su posición política a un interés inhumano e irracional que ve el procedimiento de la FIV como un bien y desarrollo para sociedad, quedaremos y quedarán ustedes marcados dentro de la historia, como muchos de aquellos que pudieron hacer diferencia pero no quisieron.

Dios les bendiga en todas sus labores

P. Marco Antonio Roverssi Alvarado

¿Es que se ha confundido Cristo?

“¿Es que Cristo, queriendo incidir en la historia, se ha confundido de método creando la Iglesia en vez de un partido político?”
J. Carrón

“Durante la campaña electoral he vivido esta experiencia de verificación de la fe [ ] Una mañana fui a repartir el manifiesto en un mercado en el que la mayoría de la gente era escéptica o bien estaba enfadada (habitualmente, las dos cosas van juntas); en un momento dado, una señora empezó a meterse conmigo desde lejos; entonces yo empecé a responderle desde lejos y poco a poco nos fuimos acercando, y ella echó sobre mí toda su rabia ante la situación política, etcétera. En un momento dado, en medio de su rabia, la paré y le dije: «Está bien, señora, pero en medio de todo esto, ¿cuál es el problema? Es decir, ¿por qué está tan enfadada?». Y entonces ella empezó contarme que sus dos hijos han perdido el trabajo, y que no tienen dinero para mantener a sus familias. Entonces se produjo esto en mí: me sorprendí experimentando una vibración ante la necesidad de esta mujer que era inimaginable un momento antes, que no es algo que programas, porque lo máximo que puedes alcanzar cuando programas es dilatar el sentimiento que tienes en ese momento. Pero ahí se produjo otra cosa, fue una pasión por su destino que es algo que muchas veces querrías poder vivir delante de la persona que amas, y que sin embargo no te pasa. Entonces, con mucha sencillez, le dije: «Señora, haré todo lo que esté en mi mano por usted, y me comprometo a buscarle una entrevista de trabajo para sus hijos». Entonces se paró, dejó de insultarme, me abrazó, empezó a estrecharme las manos y se puso a llorar: “Nadie me ayuda, nadie, en cambio tú sí”. Y entonces sorprendes, dentro de la experiencia, lo que puede taladrar ese escepticismo que parece muchas veces infranqueable: esta vibración de uno mismo delante del otro, que se da sólo desde que me he encontrado con Cristo, desde que yo mismo he sido mirado así. Puedo estar delante de una necesidad así porque yo he conocido a Aquél que llena esta necesidad, y por eso el primer criterio con el que me he movido a partir de ahí es sostener con todas las energías que tengo, yendo a repartir manifiestos, a aquéllos que permiten a este lugar que es la Iglesia, el movimiento, poder vivir libremente y proponerse como respuesta a la necesidad del hombre.

¡Es increíble que uno pueda sentirse insultado así y que esto no prevalezca como reacción, sino que uno se sorprenda viviendo esta vibración delante de la necesidad, esta pasión por el destino de otro hasta el punto de que se abre una posibilidad de diálogo!”


Apuntes de la Escuela de comunidad con Julián Carrón
Milán, 25 de mayo de 2011

1 de junio de 2011

Sobre la FIV ¡los ticos nos haremos escuchar!

En vista de las prórrogas que más parecen ultimátum que le ha venido “ofreciendo” la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a los legisladores costarricenses para que resuelvan a favor de la Fecundación in Vitro (FIV) deseamos informarles que a partir de hoy un pequeño grupo de personas hemos tomado la decisión de buscar la forma de manifestarnos.

Esto por cuanto hemos llegado a la conclusión de que los ticos nos hemos mantenido en actitud pasiva en relación al tema dejando que nuestra voz sea la de los expertos, abogados y legisladores pero eso debe cambiar, sobre todo porque -si el resultado de las discusiones en la Asamblea Legislativa termina siendo uno que haya cedido a la presión internacional- no deseamos llegar a lamentarnos por haber guardado silencio tal como muchos españoles me han dicho hoy que se lamentan.

Así que nada, a organizarnos y a que no tomen ninguna decisión sin habernos escuchado. 

Que escuchen -además de nuestra voz- a las personas físicas y jurídicas de otras partes del mundo quienes se han solidarizado ofreciendo documentos de apoyo para adjuntarlos al que presentaremos a nuestra presidente y legisladores.
 
Así que nada, si usted que está leyéndome, se siente movido a apoyarnos, hágalo.

Hágalo, porque -como dijo Germán Mazuelo-Leytón de la Fundación Vida y Familia de la diócesis de Oruro, Bolivia-: “En estas cosas debemos ser como la liebre, porque las tortugas viven mucho pero tardan en llegar”.

De tal manera, que ánimo ticos y extranjeros, sobre la FIV ¡hagámonos escuchar!

Los documentos de apoyo que envíen que simplemente mencionen que apoyan a un pueblo y a sus gobernantes que no ceden ante la presión internacional. Esos documentos pueden dirigirlos a:

Laura Chinchilla Miranda
Presidente del Gobierno de Costa Rica

Juan Carlos Mendoza García
Presidente de la Asamblea Legislativa de Costa Rica

Y enviarlos a:
Fax (506) 2292 4044

A la dirección electrónica:
maricruztasies@yahoo.com

O al apartado postal:
Maricruz Tasies-Riba
1144 Moravia, San José, Costa Rica

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...